从Rapaport新近发布的7月天然裸钻价格指数来看，该月的价格体现，是本年

  以“稀缺性”为优势、以高端客群为方针的3.00克拉区段，其价格指数自本年1月以来一向呈下降趋势，直至7月的-1.5%：

  曩昔以“面包黄油”著称的1.00克拉区段，其价格指数也坚持了接连七个月的下降趋势（其间2月体现较好），直至7月的-2.7%：

  0.50克拉区段的价格指数自3月开端出现了剧烈的跌落趋势，其跌幅远远领先于其他三个区段：

  以中国商场使用为主的0.30克拉区段，其价格指数除了第一季度体现杰出之外，随后一路跌落。7月的-1.5%尽管不是七个月以来最大跌幅，但也现已排名第二，与5月的-1.6%相差无几。

  面临这样严酷的实际，Rapaport将其归因于戴比尔斯之前的毛坯降价、美国的通胀和利率问题、中国商场复苏的滞后，以及培养钻石对低净度等级天然钻石的冲击。

  值得注意的是，戴比尔斯CFO Sarah Kuijlaars之前在承受媒体采访时，并没有将培养钻石的冲击归入天然钻石需求下降的原因之中。随后Rapaport在其7月30日的报导中，略带心情地表明：“ 但是，（Sarah）很明显未提及培养钻石带来的更加剧烈的竞赛。 ”

  有意思的是，一向坚持选用“组成钻石”称号的Rapaport，在该阶段中却令人意外地使用了“培养钻石”这个词。（截图如下）

  不管怎么说，7月天然钻石商场低迷是一个不争的现实，与此同时RapNet的天然裸钻库存仍旧居于175万粒的高位，这给短期未来的裸钻价格继续施加着不小的压力。

  中游的贸易商和加工商都在纷繁削减各自的库存。Rapaport表明：“ 降价的严重性和频率都导致了业界对未来（天然钻石）价格水平的不确认感 。”

  除此之外，Rapaport在文章中（以及7月30日的报导中）要点提出培养钻石“ 批发价下滑，但零售价坚持比较高水平 ”的情况，并表明“ 一些大型的钻石切磨工厂已确认进入了该范畴 ”。